دادگاه عالی بریتانیا حکمی را علیه پاسپورت‌های بی‌طرفانه صادر کرده است

یک فعال بریتانیایی چالش حقوقی را با سیاست دولت مبنی بر عدم اجازه گذرنامه های بی طرفانه از دست داده است.

کریستی الن کین پس از سال ها مبارزات انتخاباتی پرونده را در دادگاه عالی بریتانیا ثبت کرد، اما هیئتی از قضات درخواست تجدید نظر او را رد کردند.

الن کین ادعا می کند که الزام متقاضیان گذرنامه برای نشان دادن مرد یا زن بودنشان، قوانین حقوق بشر را نقض می کند.

همکاران کمپین خواستار این شدند که شهروندان بی‌نظیر جنسیتی - که خود را غیر باینری می‌شناسند - با گزینه "X" در برنامه‌های گذرنامه‌شان از نظر قانونی شناخته شوند.

اما یک دادگاه بریتانیایی گفته است که جنسیت متقاضیان گذرنامه "یک جزئیات بیوگرافی است که می تواند برای تایید هویت آنها با مقایسه گواهی های تولد، فرزندخواندگی یا شناسایی جنسیت و سایر سوابق رسمی استفاده شود".

رابرت رید، رئیس دادگاه عالی گفت: «بنابراین، جنسیتی که برای اهداف قانونی به رسمیت شناخته شده و در این اسناد ثبت شده است، مهم است.

رید افزود که در حال حاضر هیچ قانون بریتانیا مقوله عاری از جنسیت را به رسمیت نمی شناسد و حل و فصل این پرونده دولت را بدون رویکرد منسجم رها می کند.

برخی از کشورها، از جمله ایالات متحده، کانادا و دانمارک، برای به رسمیت شناختن حقوق شهروندی که به طور دقیق زن یا مرد نیستند، گذرنامه هایی با نشانگرهای جنسیتی غیردودویی صادر می کنند یا برنامه ریزی می کنند.

الن کین گفت که بریتانیا "در سمت اشتباه تاریخ" قرار دارد و قصد دارد این پرونده را به دادگاه اروپایی حقوق بشر در استراسبورگ ببرد.