صداقت و فروتنی در مبارزه با شبه علم کووید کمک خواهد کرد مرور

بلوک ها، محدودیت ها و اقدامات بهداشت عمومی جوامع غربی را از هم جدا کرده است. حتی در کشورهای اروپایی که نرخ واکسیناسیون به طور قابل توجهی بالا است، مانند اسپانیا (80 درصد واکسینه کامل)، ایتالیا (75 درصد)، فرانسه (73 درصد)، آلمان (71 درصد) و بریتانیا (70 درصد)، خصومت با پزشکان و حرفه پزشکی در دو سال گذشته رشد کرده است. خستگی، از دست دادن آزادی و در برخی موارد، ابزاری سازی COVID-19 توسط دولت های ملی، صبر را آزمایش کرده است - و زمینه مساعدی را برای شبه علم فراهم کرده است.

در مورد روند در کشورهای کم واکسیناسیون

علیرغم فشارها، اعتماد به نظر کارشناسان تاکنون در بسیاری از اروپا باقی مانده است. آ بررسی یوروبارومتر انجام شده در سال گذشته، به میزان قابل توجهی اعتماد به نظر علمی را نشان داد. بیانیه ای که کمی پس از انتشار این نظرسنجی توسط کمیسیون اروپا منتشر شد، با خوشحالی اعلام کرد: "از هر 10 شهروند اتحادیه اروپا 9 نفر معتقدند که تأثیر کلی علم و فناوری مثبت است" و شهروندان اروپایی همیشه دانشمندان و ویژگی های آنها از جمله هوش را می بینند (89). درصد)، قابلیت اطمینان (68٪) و کار گروهی (66٪) در یک نور مثبت.

بیش از دو سوم (68٪) از پاسخ دهندگان در همان نظرسنجی همچنین گفتند که دانشمندان باید آزادانه در بحث های سیاسی مداخله کنند تا اطمینان حاصل شود که تصمیمات با شواهد پشتیبانی می شوند. مطمئناً در بسیاری از کشورهای اروپایی چنین بوده است، جایی که افسران ارشد پزشکی و مشاوران علمی دولت‌های ملی از گمنامی بیرون آمده‌اند تا به منبع اطلاعات روزانه تبدیل شوند.

این داده ها و نتایج سایر مطالعات انجام شده در دو سال اخیر نشان می دهد که همه چیز خوب است. اما آیا واقعا اینطور است؟

مطالعه توصیف شده در بالا همچنین می تواند مشکوک های هشدار دهنده زیر آب را شناسایی کند، به ویژه در کشورهایی که جذب واکسن به طور فاجعه باری پایین است، از جمله اسلواکی (48 درصد)، رومانی (41 درصد) و بلغارستان (28 درصد). به عنوان مثال، او دریافت که 28 درصد از اروپایی‌ها معتقدند که کروناویروس جدید از یک آزمایشگاه مخفی به عنوان بخشی از تلاش جهانی برای کنترل آزادی‌های ما تولید و منتشر شده است.

او همچنین دریافت که از هر چهار (26%) یک نفر معتقد است که از قبل درمانی برای یکی از بزرگترین قاتل های جهان، سرطان وجود دارد. گرچه در اقلیت، این دایره نظری نه تنها در کشورهایی که شک و تردید نهادی ریشه دارد، بلکه در کشورهای اروپای غربی و شمالی نیز متمرکز است که معمولاً اعتماد به نهادها قوی است.

کسری های آموزشی ممکن است در انکار کووید نقش داشته باشد

در طول همه گیری، فضای مناسبی برای انکار و "حقایق جایگزین" پدیدار شد. اطلاعات نادرستی به نام "حقیقت" اکنون به طور گسترده در فضای مجازی به اشتراک گذاشته شده است. اشتباهات دولت و اتهامات فساد ناشی از کووید، اعتبار منابع زمانی معتبر را تضعیف کرده است. و در برخی موارد، ابزاری‌سازی ویروس برای اهداف سیاسی، ائتلاف‌های انسجامی را که در سال 2020 احساس می‌شد، در هم شکسته است. در این شرایط، که سواد علمی در حال حاضر در پایین‌ترین حد خود قرار دارد، قضاوت برخی از درخشان‌ترین ذهن‌های علمی ماست. .

برخی از این موارد قابل پیش بینی است. در نهایت، اقدامات و پاسخ‌های بهداشت عمومی عمدتاً توسط داده‌های علمی هدایت می‌شوند که تعداد کمی از ما به راحتی می‌توانیم آن را درک کنیم. این شکاف سواد فضایی را برای غلبه بر شبه علم و تنوع واکسن فراهم می کند.

بررسی یوروبارومتر این را نشان می دهد. برای تکمیل این مطالعه، از پاسخ دهندگان خواسته شد تا یک "آزمایش" شامل یازده بیانیه علمی، از تأثیر آنتی بیوتیک ها بر ویروس ها و باکتری ها گرفته تا منشاء گرمایش جهانی و ماهیت لیزر را انجام دهند.

سپس محققان یک «نمره دقت» را از این پاسخ‌ها محاسبه کردند و دریافتند که در کشورهایی مانند رومانی و بلغارستان، تنها دو و چهار درصد از پاسخ‌دهندگان می‌توانند حداقل هشت پاسخ صحیح بدهند، در حالی که این نسبت در کشورهایی مانند بلژیک بیش از 40 درصد است. سوئد، ایرلند و لوکزامبورگ. این اختلاف در بسیاری از موارد درک واکسن ها را منعکس می کند و نشان می دهد که عدم تطابق در اعتماد و آموزش در بسیاری از نقاط اروپا وجود دارد. این البته نگران‌کننده است - اما چگونه می‌توانیم او را در حین دفاع از ائتلاف‌ها برای منافع عمومی دستگیر کنیم؟

پادزهر بیش از گزارش های بهداشت عمومی مصرف می کند

پیش از هر چیز از سیاستمداران خوشایند خواهد بود که با مردم اروپا صادق باشند. پیش‌بینی‌های نادرست اولیه، استنادهای مکرر به مدل‌سازی وحشتناک - و در بسیاری موارد بی‌اعتبار - و سیاسی کردن سلامت عمومی همچنان اعتبار را تضعیف می‌کند. اذعان به اینکه آنها در حال حاضر نمی دانند، یا بیان آنها بر اساس دانش فعلی، به تنظیم مجدد انتظارات و محافظت از مشاوران علمی در برابر خطر کمک می کند.

همچنین مشاهده فروتنی و سخاوت بیشتر در ژئوپلیتیک واکسن مفید خواهد بود. در حالی که سیاستمداران غربی شهروندان دوز سوم و چهارم را مورد آزار و اذیت قرار می دهند، دسترسی در بخش های بزرگی از کشورهای در حال توسعه همچنان محدود است. توزیع یکنواخت‌تر واکسن‌ها باعث می‌شود گونه‌های کشنده کمتر در حاشیه ظاهر شوند و چرخه‌های بیشتری از هرج و مرج قابل اجتناب ایجاد شود. این همچنین برخی از افسانه های مربوط به انگیزه های Pfizer، Moderna و AstraZeneca را از بین می برد.

چنین اقدامی اعتماد و جاه طلبی را نه تنها به نهادهای دولتی ما، بلکه همچنین در مورد دخالت ارائه دهندگان خصوصی در زمینه همه گیر را تقویت می کند و به نوبه خود بسیاری از اتهامات نادرست و اغلب تقلبی جامعه شبه علمی را تضعیف می کند.

پس از گذشت تقریباً سه سال از بیماری کووید، که هر روز زندگی ما را تحت تأثیر قرار می دهد، اکنون به یکی از مهم ترین لحظات این همه گیری نزدیک می شویم. ما درمان های گسترده ای برای استفاده در سراسر جهان داریم و می توانیم نقطه شروع این بحران و احیای آزادی های خود را ببینیم. این حیاتی است که با حرکت به سمت این ایالت، دولت های ملی جمعیت خود را با خود همراه کنند. عمل صادقانه، مطابق با نظر علمی، بدون احساس اجبار برای ایجاد امنیت نادرست، بهترین راه برای حفظ این ائتلاف است.

پیتر کرکو مدیر مؤسسه سرمایه سیاسی، یک اندیشکده مستقر در بوداپست، مجارستان است. او عضو آینده اروپا در موسسه علوم انسانی (IWM) است. برای مطالعه بیشتر، مقاله ای با حدود 3000 کلمه در مورد این موضوع توسط آقای کرکو با یوروزین منتشر شد.