روسیه و هند قطعنامه سازمان ملل را که تغییرات آب و هوایی و امنیت را به هم مرتبط می کند وتو می کنند

روسیه اولین قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل را وتو کرد که تغییرات آب و هوایی را تهدیدی برای صلح و امنیت بین‌المللی می‌داند، رأیی که سال‌ها تلاش‌ها برای تبدیل گرمایش زمین به یک عامل اصلی در قدرتمندترین نهاد سازمان ملل متحد را خفه کرد.

این پیشنهاد به رهبری ایرلند و نیجر مستلزم «درج اطلاعات در مورد پیامدهای امنیتی تغییرات آب و هوا» در استراتژی‌های شورای مدیریت مناقشه و در عملیات‌های حفظ صلح و مأموریت‌های سیاسی، حداقل گاهی اوقات است. این اقدام همچنین از دبیرکل سازمان ملل متحد خواست تا خطرات امنیت آب و هوا را به «جزء اصلی» تلاش‌های پیشگیری از درگیری تبدیل کند و در مورد نحوه رسیدگی به این خطرات در نقاط حساس گزارش دهد.

جرالدین برن ناسون، سفیر ایرلند، گفت: «خیلی دیر شده است» که مهم ترین نهاد امنیتی سازمان ملل به این موضوع رسیدگی کند.

شورا از سال 2007 گهگاه درباره پیامدهای امنیتی تغییرات آب و هوایی بحث کرده است و مجمع عمومی گسترده تر در سال 2009 خود را "عمیقا نگران" این مشکل اعلام کرده است. آنتونیو گوترش، دبیر کل سازمان ملل نیز زنگ خطر را به صدا درآورد و در آخرین بار به شورای امنیت گفت. هفته ای که تأثیرات تغییرات آب و هوایی "درگیری ها را پیچیده و شکنندگی را تشدید می کند."

شورا قطعنامه‌هایی را تصویب کرد که در آن به اثرات بی‌ثبات‌کننده گرمایش در برخی مناطق مانند کشورهای مختلف آفریقایی و عراق اشاره کرد. اما قطعنامه روز دوشنبه اولین قطعنامه ای است که به تهدید امنیت آب و هوا به عنوان یک موضوع جداگانه پرداخته می شود.

در قطعنامه پیشنهادی آمده است: طوفان‌های قوی‌تر، بالا آمدن آب دریاها، سیل‌ها و خشکسالی‌های مکرر و سایر اثرات گرمایش می‌تواند به تنش‌ها و درگیری‌های اجتماعی دامن بزند و به طور بالقوه "خطری کلیدی برای صلح، امنیت و ثبات جهانی باشد". حدود 113 کشور از 193 کشور عضو سازمان ملل متحد، از جمله 12 عضو از 15 عضو شورا، از آن حمایت کردند.

اما هند و روسیه آن را وتو کردند، در حالی که چین رای ممتنع داد.

فرستادگان آنها گفتند که این موضوع باید با گروه های گسترده تر سازمان ملل، مانند کنوانسیون چارچوب تغییر آب و هوا، باقی بماند. مخالفان گفتند که افزودن تغییرات آب و هوایی به وظایف شورای امنیت تنها باعث تعمیق اختلافات جهانی می شود که در مذاکرات آب و هوایی ماه گذشته در گلاسکو، اسکاتلند برجسته شد. مذاکرات با توافقی به پایان رسید که مجدداً متعهد به یک هدف کلیدی برای محدود کردن گرمایش شد و پایه جدیدی را شکست، اما نتوانست به سه هدف اصلی سازمان ملل برای کنفرانس دست یابد.

واسیلی نبنزیا، سفیر روسیه شکایت کرد که قطعنامه روز دوشنبه «یک موضوع علمی و اقتصادی را به موضوعی سیاسی تبدیل می‌کند»، توجه شورا را از منابع «واقعی» درگیری در مکان‌های مختلف منحرف می‌کند و به شورا بهانه‌ای می‌دهد تا عملاً در آن مداخله کند. هر کشور روی کره زمین

او گفت: «این رویکرد یک بمب ساعتی خواهد بود.

هند و چین ایده مرتبط کردن مناقشه آب و هوایی را زیر سوال برده و مشکلاتی را با تعهدات گلاسکو پیش‌بینی کرده‌اند، در صورتی که شورای امنیت، نهادی که می‌تواند تحریم‌ها و اعزام نیروهای حافظ صلح را سنگین‌تر کند.

ژانگ جون سفیر چین گفت: آنچه شورای امنیت باید انجام دهد یک نمایش سیاسی نیست.

حامیان این اقدام گفتند که این اقدامی معقول و معقول برای رسیدگی به یک موضوع وجودی است.

برن ناسون گفت: «امروز فرصتی برای شورا بود تا برای اولین بار واقعیت دنیایی را که در آن زندگی می کنیم و تغییرات آب و هوایی در حال افزایش عدم اطمینان و بی ثباتی است، بشناسد. در عوض، ما فرصت را از دست دادیم تا عمل کنیم و از واقعیت‌های دنیایی که در آن زندگی می‌کنیم نگاه کنیم.»

حامیان قول داده اند که شورای خطر آب و هوا را زیر نظر داشته باشند.

عبدو آباری، سفیر نیجر، گفت: «قدرت وتو می‌تواند مانع تصویب یک متن شود، اما نمی‌تواند واقعیت ما را پنهان کند».