دادگاه مجارستان از تصمیم گیری در مورد اولویت داشتن قوانین اتحادیه اروپا در پرونده مهاجرت اجتناب می کند

دادگاه قانون اساسی مجارستان از تصمیم گیری در مورد ارجحیت قوانین اتحادیه اروپا بر قوانین ملی اجتناب می کند.

دادگاه از صدور حکم در مورد اختلاف بوداپست بر سر رفتار این کشور با پناهندگان و پناهجویان خودداری کرد.

جودیت وارگا، وزیر دادگستری مجارستان، دسامبر گذشته با حکم دیوان دادگستری اتحادیه اروپا (CJEU) مخالفت کرد.

دادگاه عالی اتحادیه اروپا حکم داده است که مجارستان با دفع افرادی که به طور غیرقانونی وارد این کشور می شوند، از حق درخواست پناهندگی و بازداشت آنها در "مناطق ترانزیتی" در امتداد مرز جنوبی با صربستان، از قوانین اتحادیه پیروی نکرده است.

با این حال، وارگا مدعی است که این تصمیم با قانون اساسی مجارستان ناسازگار است

روز جمعه، دادگاه عالی مجارستان گفت که رویه خود به آن اجازه نمی دهد «طبق ماهیت خود» درباره حاکمیت قانون اتحادیه اروپا تصمیم بگیرد.

وارگا در یک ویدیوی فیس بوک از این تصمیم به عنوان یک پیروزی استقبال کرد و گفت که این بدان معناست که مجارستان می تواند حاکمیت خود را حفظ کند.

اما سازمان حقوق بشر، کمیته هلسینکی مجارستان، در عوض گفت که این حکم بدین معناست که بوداپست نمی تواند حکم دادگاه اتحادیه اروپا را نادیده بگیرد.

سخنگوی کمیسیون اروپا گفت که "تصمیم را با جزئیات تجزیه و تحلیل خواهد کرد"، اما خاطرنشان کرد که مجارستان موظف است از حکم دادگاه اتحادیه اروپا تبعیت کند.

سخنگوی کریستین ویگاند گفت: «ما درک می کنیم که این تصمیم به عنوان چنین، اصل حاکمیت قانون را به چالش نمی کشد.

دولت مجارستان به رهبری ویکتور اوربان، نخست وزیر دست راستی فیدز، اغلب بر سر مهاجرت با اتحادیه اروپا درگیر می شود.

در سال 2015، مجارستان از مشارکت در طرح اتحادیه اروپا برای اسکان صدها هزار پناهنده در 27 کشور عضو اتحادیه امتناع کرد.

این کشور عضو اتحادیه اروپا همچنین یک حصار تیغ در سراسر مرز جنوبی خود برای جلوگیری از ورود مهاجران ایجاد کرد.

لهستان همچنین در ماه اکتبر تقدم قوانین اتحادیه اروپا را به چالش کشید، که پس از حکم دادگاه لهستان مبنی بر اینکه قانون اساسی این کشور بر برخی از معاهدات اتحادیه ارجحیت دارد، به یک بحران داخلی در اتحادیه منجر شد.